OKLAHOMA CITY – Al tomar los últimos segundos, la multitud de OKC entró en el centro de Payy, un paquete de nervios y lo dejó conduciendo un nivel récord en las calles. Mientras sonó el timbre, el título favorito se acercó oficialmente a su objetivo final.
EL Oklahoma City Thunder cruzó la línea de meta en un juego de 120-109 50-10 Victoria contra el Pacers de Indiana. Ahora están parados por primera vez en la final de la NBA 2025 con un avance de la serie 3-2 y solo necesitan una victoria más para capturar un campeonato.
Con el apoyo de una multitud local que entendía lo que estaba en juego, el Thunder comenzó rápidamente. No les llevó mucho tiempo acumular puntos. El único problema era que los Pacers también lo hicieron. Después del primer cuarto, el Thunder tuvo un avance de 32-22.
Shai Gilgeous-Alexander y Jalen Williams han mostrado signos tempranos de su posible rendimiento. El avance de dos dígitos no fue malo, pero podría haber sido más. El dúo de OKC Stars aseguró que Williams se dirigía a la canasta. Espolvorea una buena variación de disparos afuera por los jugadores, y el Thunder tuvo un avance de 59-45 en el medio tiempo.
Sentimientos muy similares al Juego 1 entre los fanáticos del trueno. Por supuesto, fue un cojín decente. Pero los Pacers han demostrado todos los playoffs que este tipo de déficit no son nada para ellos. Esto apareció en la segunda mitad. Pascal Siakam anotó en una disposición de transición para hacer una competencia 67-55 dentro de los cuatro minutos posteriores al tercer cuarto.
Uh oh. Sucedió. El trueno no podía cuidar la pelota. Y cuando lo hizo, demasiadas fallas alrededor del borde los hirieron. TJ McConnell se hizo cargo al final del tercer cuarto para hacer un déficit en una figura. Decidió la defensa de OKC. Indiana anotó 34 puntos en el tercer marco. El Thunder solo tenía solo 87-79 avanzar con un cuarto para jugar.
Los Pacers no tardaron mucho en hacer las cosas súper interesantes para el fanático de la NBA mediano y súper estresante para el espectador promedio OKC. La segunda oportunidad de Siakam en 3 puntos redujo el avance del Thunder a 95-93 con más de ocho minutos en el partido.
Esto seguramente significó otro acabado apretado. Fue el turno de Pacers para devolver lo mismo. El Thunder se metió en el partido 4 antes de derrotar una victoria en la carretera con un cuarto cuarto de superhéroes de Gilgeous-Alexander. Excepto que Indiana rápidamente se dio cuenta de que no tenía a este tipo. Tyrese Haliburton era una no presentación.
Solo hasta dos puntos, el Thunder respondió inmediatamente con una secuencia de 17-4. Gilgeous-Alexander y Williams se hicieron cargo en esta sección. Gilgous-Aalexander finalmente sacó y golpeó suéteres difíciles. Mientras tanto, Williams hizo una de las mejores secciones de su carrera al dominar a los Pacers.
Esta carrera de repente puso a Thunder 112-97. Antes de que puedas darte cuenta de lo que sucedió, el Thunder ha bombardeado a los Pacers en el tablero para subir con un cómodo margen de dos dígitos. Indiana no tenía idea de lo que acababa de suceder porque parecía perdido en los últimos momentos.
El Thunder retiró el 43% en el campo y salió 14 de 32 (43.8%) de 3. Sacaron 26 de 32 en tiros libres. Recolectaron 24 asistencias en 40 canastas. Cuatro jugadores de Thunder han anotado dos puntos de dígito.
Williams allanó el camino con 40 puntos efectivos. Gilgous-Alexander recolectó 31 puntos y 10 asistencias bajo el radar debido a su compañero de equipo colega de la NBA. Aaron Wiggins tuvo 14 puntos y Cason Wallace tuvo 11 puntos en el banco.
Mientras tanto, los Pacers sacaron un 45% en el campo y pasaron 11 de 30 (36.7%) de 3. Dispararon 24 de 30 en tiros libres. Recolectaron 23 pases en 37 canastas. Cinco jugadores de los Pacers han anotado dos puntos de dígito.
Siakam terminó con 28 puntos, seis rebotes y cinco asistencias. Haliburton estaba tranquilo con cuatro puntos, siete rebotes y seis asistencias. McConnell sorprendió 18 puntos en el banco con 18 puntos. Aaron Nesmith tuvo 14 puntos. Myles Turner recolectó 13 puntos y seis rebotes. Obi Toppin recolectó 12 puntos.
Otra actuación heredada de Gilgeous-Alexander y Williams. Los dos mejores jugadores de Thunder se intensificaron, mientras que el mejor jugador de los Pacers estaba en el fondo. Se burlaron de otro rendimiento, pero la diferencia constante en los déficits de dos dígitos no es la mejor fórmula a largo plazo para las victorias.
El Thunder está en los albores de su primer campeonato de la NBA. Son una victoria y han tomado el control total de esta serie de las Finales de la NBA.
Veamos las notas de los jugadores de Thunder:
Shai Gilgeous-Alexander: A-plus
Al leer el próximo movimiento de Andrew Nembhard, Gilgeous-Aalexander ha leído fácilmente su pase para una intercepción. Al dibujar el contacto de Haliburton en la transición, el ganador de MVP completó la secuencia de vuelo y puntaje para poner OKC al revés por dos puntos de dígito para el resto del camino.
Gilgeous-Alexander terminó con 31 puntos en 9 tiros en 21, 10 asistencias y dos rebotes. Sacó 0 de 3 de 3 y fue 13 de 14 en tiros libres. También tenía cuatro bloques y dos intercepciones.
Si bien los Pacers hicieron un mejor trabajo para limitar el aspecto de Gilgeous-Alexander, el ganador del MVP siempre encuentra un medio. Esta vez, estableció contacto en sus discos a la canasta. La línea de tiros libres era su amigo porque lo ayudó a acumular otra actuación de 30 puntos.
Gilgeous-Alexander también usó la atención defensiva que recibió. Cuando tiene la pelota, 10 conjuntos de ojos de Indiana están sobre él. Esto lo ayudó a aprovechar su severidad y sus asistencias. Las 10 asistencias igualaron la misma cantidad que el Thunder tenía en su conjunto en el partido 4.
Con cosas desastrosas, Gilgeous-Alexander comenzó a ser un marcador sin lujos. Anotó nueve puntos en el cuadro final para almacenar los Pacers. Cada vez que iba a la línea de tiros libres, conocía a las canciones MVP más ruidosas que probablemente escuchó a lo largo de su carrera.
Solo así, Gilgeous-Alexander es una victoria lejos de una de las temporadas individuales más grandes de todos los tiempos. Su dominio del puntaje de la temporada regular resultó en la escena más grande de la NBA. Si el Thunder puede obtener una victoria más, coronará uno de los mayores comienzos en la final de la NBA.
Jalen Williams: A-plus
Bailando con Nesmith, Williams fue a su bolso para su último cubo. Una pequeña protuberancia y una inversión suave parecían tan fácil como el ciclismo. Jugó en el jinete de rango medio. En la escena más grande de su vida en el baloncesto, el jugador de 24 años ha entregado una actuación que recordará para siempre.
Williams terminó con 40 puntos en 14 en 25 tiros, seis rebotes y cuatro asistencias. Sacó 3 de 5 de 3 y fue 9 de 12 en tiros libres. También tuvo un vuelo.
Mierda santa. Habla sobre tener un juego que pueda cambiar tu trayectoria profesional. Generalmente considerado Robin, Williams se intensificó como Batman con todo en juego. Ha preocupado antes de que era una segunda opción suficientemente viable.
Williams fue imparable desde el principio. Destruyó la defensa interior de Indiana. El jinete de rango medio encontró un surco. El juego de la pierna era impecable. Ha golpeado a varios defensores para crear espacio. Además de todo esto, llegó a la línea de tiros libres a voluntad. Siempre fue el reproche más grande de los 24 años, todo el año. Para superar este bulto, la final de la NBA es surrealista de ver.
Mientras los Pacers lo cortaron en tan solo dos puntos, Williams arrastró al trueno a una victoria. Anotó 24 puntos solo en el segundo período. Cada vez que Indiana miraba el punto de recuperar la cabeza, volcaba un balde para apaciguar las preocupaciones.
Si el Thunder gana el campeonato, se hablará del “Juego 5 Williams” de la misma manera que parte del gran desempeño de la NBA de todos los tiempos. Tal vez la gente de la NBA que le dijo a Brian Windhorst que tenía a Scottie Pippen en él no estaba tan lejos.
Chet Holmgren: B
Esto surgirá como un cumplido en reversa, pero por tan malo como Holmgren estaba en la ofensiva, era igual de bueno a la defensiva. Uno de los jugadores más polarizadores de la NBA dejó su huella en una de las victorias del trueno más importantes.
Holmgren terminó con nueve puntos en 4 tiros de 15, 11 rebotes y tres bloqueos. Tiró 1 en 3 de 3. También tenía un vuelo.
Las estadísticas de la puntuación de la caja no son bonitas. Holmgren todavía está lejos de ser un marcador confiable. Este juego lo ha demostrado. Viajes precipitados hacia la canasta, lo que condujo a malas deficiencias. Volación incómoda creada por un mango suelto.
Pero hombre, la defensa es única en su tipo. Los Pacers no pudieron crear una presión en el tablero. Se puede agradecer a Holmgren por ello. Los siete pies obligaron a Indiana a adivinar en los trenes de la canasta. Un McConnell calificado en rojo intentó anotar profundamente en la pintura contra él y no lo hizo.
La evaluación de Holmgren requiere matices. Los números de notación podrían aliviar la opinión pública, pero hay una razón por la cual el trueno dominó en sus minutos y la jugó en la sección. Lo que trae como protector de llanta justifica las posesiones ofensivas de los villanos.
Cason Wallace: B-plus
Retrocediendo en la esquina derecha, Wallace finalmente tenía un gran peaje levantado de sus hombros. Planeó en su primer cubo fuera de la final de la NBA. Anteriormente se perdió sus primeros ocho intentos. Y una vez que vea uno, más pronto lo siga.
Wallace terminó con 11 puntos en 4 en 5 tiros y dos rebotes. Sacó 3 de 4. También tenía cuatro intercepciones y un bloque. Fue fácilmente su mejor actuación en la final de la NBA después de que su tiempo de juego haya disminuido.
El trueno necesitaba este tipo de producción de Wallace. El año de 21 años tuvo problemas de confianza desde el principio. Finalmente se retiró en el partido 5. El momento perfecto también, mientras que la profundidad del trueno vence a los Pacers.
Y luego están los robos. Wallace era un monstruo defensivo. Por lo general, confiable para este propósito, los Pacers lo colocaron a través del mezclador al comienzo de la final de la NBA con interruptores constantes. No funcionó esta vez. Estaba un paso por delante de sus pases y acumuló muchas intercepciones.
Desde el partido 1, los Thunder y los Pacers estaban incluso en los siguientes tres juegos en el servicio de facturación. Fue una gran noticia para Indiana. Fue una excelente seguridad de la pelota que ganó la superpotencia defensiva de OKC. Hasta el partido 5. Las cosas volvieron al camino del trueno.
Aaron Wiggins: A
Dejado abierto debido a la atención de Gilgeous-Aalexander, Wiggins hizo que los Pacers se arrepentieran de haberlo dejado en profundidad. El o 26 años hizo más cubos al aire libre solo en el partido 5 que el Thunder como un equipo completo en el partido 4. Disfrutaron de una regresión positiva.
Wiggins terminó con 14 puntos en 4 tiros de 10 y cinco rebotes. Sacó 4 de 7 y salió 2 de 2 en tiros libres. También tenía un bloque.
Los jugadores de rol juegan mejor en casa. Wiggins ilustró este principio. Cuando sucede, el trueno es difícil de superar. Agrega otro creador de tiro que podría crear un ritmo y dominar los rangos de bancos.
Fue otra actuación versátil del Thunder. Todos jugaron un papel. Antes del partido 5, tenían que ser interceptados y fuera de los cubos. Recibieron tanto a sus titulares como a los jugadores de banca.
