Un hombre se fotografia depositando su boleta en una urna oficial en Filadelfia el 27 de octubre de 2020.
Mark Makela / Getty Images
esconder
leyenda inclinada
Mark Makela / Getty Images
El presidente Trump anunció en su sitio de redes sociales, Truth Social el lunes, que planeó “liderar un movimiento” para deshacerse de enviar votaciones y máquinas de votación en el país antes de las elecciones de mitad de período del próximo año.
Parte de su plan incluye la firma de un decreto ejecutivo que prohíbe a los estados usar las boletas de votación por correo y potencialmente ciertas máquinas de votación. Dijo, sin pruebas, que las máquinas de votación son “muy inexactas”, así como más caras y menos confiables que el conteo de boletas de papel.
“Vamos a comenzar con un decreto ejecutivo que actualmente está escrito por los mejores abogados del país para finalizar las cartas por boletas porque son corruptas”, dijo Trump en una reunión con el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy en la Casa Blanca el lunes. “Y es hora de que los republicanos se vuelvan difíciles y lo detengan porque los demócratas lo quieren. Esta es la única forma de aparecer”.
Aunque el propio Trump ha instado a sus partidarios a votar usando boletines postales antes de las elecciones presidenciales de 2024, los demócratas tenían mucho más probabilidades de votar usando boletines postales, en comparación con los republicanos, desde el Elecciones de 2020. Esta brecha solo se ha expandido en las últimas elecciones, porque los estados liderados por el Partido Republicano adoptaron más restricciones sobre este método de votación. Pero los expertos legales dicen que Trump no tiene el poder legal para decirle a los estados cómo organizar sus elecciones.
Michael Morley, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de Florida, le dijo a NPR que la Constitución le dio al Congreso, y no al Presidente, el poder de regular las elecciones federales.
“Realmente no hay nada que el poder ejecutivo pueda hacer solo en términos de mandatos directos”, dijo.
Cualquier modificación de la autoridad legal del presidente requeriría medidas del Congreso, dijo el profesor de derecho de la UCLA Richard Hasen.
A menos que el Presidente tenga una cierta teoría bajo la cual podría tratar de prohibir ciertos tipos de máquinas de votación o tratar de prohibir el correo en los boletines de votación mediante la aplicación de una ley federal existente, necesitaría la cooperación del Congreso “, dijo Hasen,” que creo que no tendrá una interferencia federal con la forma en que se organizarán las elecciones de la burla media. “
David Becker, director ejecutivo y fundador del Centro de Innovación e Investigación Electoral de No Supporting No -Supporting, dijo que los fundadores le habían dado al presidente cualquier papel en la forma en que se llevan a cabo las elecciones.
“Hamilton planeó y estaba claro en Federalista 59 Que una democracia debe diversificar el poder de las elecciones para protegerse de un marco demasiado celoso y, por lo tanto, el poder de las elecciones residiría con los muchos estados “, dijo a NPR en un comunicado de prensa.
También sería una sección logística alterar la forma en que los estados organizan sus elecciones a medida que se acercan las primarias a mitad de período, dijo Matt Germer, director del Derecho R Street Institute, un grupo de reflexión con sede en Washington.
Por un lado, es probable que cualquier decreto enfrente disputas, lo que podría llevar algún tiempo establecerse. Y luego, los estados probablemente deberían adoptar nuevas leyes o implementar nuevos planes de votación antes de la votación.
“En algunos lugares, creo que cosas como restringir la votación por correo forzarían mecánicamente a más personas a venir y votar en persona”, dijo Germining. “Y deben asegurarse de que inviertan los recursos en una persona en persona para explicar esto”.
Dijo que los funcionarios deberían encontrar más ubicaciones para acomodar los colegios electorales. Y dijo que los voluntarios deben ser capacitados y facilitar estos lugares de votación.
“Sería una gran empresa y creo que de manera realista, es muy poco probable que pueda terminar por correo o terminar el uso de máquinas de votación muy específicas para 2026 ahora”, dijo Germining.
Barbara Smith Warner, directora ejecutiva del Instituto Nacional de Votación en Home, que aboga por un amplio uso de los votos postales, dijo que sería casi imposible deshacerse de la votación enviada por Post en tan poco tiempo. Pero ella dijo, ella cree que el mayor esfuerzo aquí es “desestabilizar” las elecciones del próximo año.
“Los esfuerzos para eliminar esto ignoran los hechos y realmente tratan de socavar la confianza en todas nuestras elecciones”, dijo. “Esta es otra adquisición de superación federal en los derechos de los estados para dirigir sus propias elecciones”.
Hasen dijo que Trump había tratado de interferir en las elecciones antes al tratar de revertir los resultados de las elecciones de 2020, que Trump perdió, por lo que dijo “no sería sorprendente” si intentaba interferir con una elección importante nuevamente.
“Y, por lo tanto, es hora de tomar preparativos por parte de los estados y las partes de los tribunales y otros para garantizar que las elecciones que realizamos en 2026 tengan lugar con equidad e integridad”, dijo Hasen.
