Kevin Costner tomó represalias en un juicio de un especialista “Horizon 2” que afirma que se vio obligada a realizar una violación de violación en violación de los protocolos sindicales.
En una moción para rechazar el juicio presentado el martes, Costner dijo que las acusaciones eran “manifiestamente falsas” y “profundamente decepcionantes” y fueron diseñadas para dañar su reputación.
“Solo puedo suponer que el objetivo era usar este lenguaje sensacionalista para avergonzarme y dañarme con películas de” horizonte “de forma continua para obtener un salario masivo e injustificado”, dijo Costner en una declaración de justicia. “Igual de malo, tener que leer y responder a las acusaciones que sé que son falsas que involucran las palabras” violación “y” agresión “fue una pesadilla absoluta”.
Devyn Labella continuó Costner en mayo para el acoso sexual y para crear un ambiente de trabajo hostil. Supuestamente alegó que Costner improvisó una escena en la que un actor la rompió y rastrilló la falda en agresivamente. El coordinador de intimidad en la película luego documentó trucos en los protocolos durante la escena, incluida la falta de planificación, comunicación y la ausencia de un conjunto cerrado.
En respuesta, Costner dijo que no era una “escena de violación” y que si la violación estaba implícita, no había desnudos ni sexo simulado.
“Era una foto artística diseñada para involucrar lo que iba a suceder fuera de la pantalla, y no había una” violación simulada “deliberadamente como Devyn ahora lo describe erróneamente”, dijo.
Costner y su negocio buscan rechazar la fiscalía bajo la ley anti-Slapp de California, que está diseñada para proteger la libertad de expresión sobre temas de preocupación pública.
El cantante de Marty, abogado de Costner, escribió en la moción que “Horizon 2”, que aún no se ha publicado, aborda “las horribles dificultades soportadas por las mujeres” en el oeste americano en la era de la Guerra Civil “, incluida su extrema vulnerabilidad bajo la ley anti -PI.
En una solicitud anti-SLAPP, el equipo perdedor tiene derecho a apelar de inmediato, lo que probablemente retrasará el caso durante un año o más, independientemente del resultado en el Tribunal de Primera Instancia.
La moción incluye la declaración de muchos miembros de la tripulación que argumentan que el disparo no estaba fuera de lo común.
Roger Ivens, el otro intérprete de la escena, dijo que Labella ofreció una descripción “falsa y sensacionalista” de la escena en su juicio, en la que lo caracterizó como una violación violenta.
“Esto no es lo que sucedió”, dijo Ivens. “No fue de ninguna manera, la forma o formación de una escena de sexo simulada”.
Roger Ivens y Devyn Labella interpretan la supuesta “escena de violación” en Horizon 2, en una imagen inmóvil producida en disputa por producción.
Via Horizon Series Inc.
Wade Allen, el coordinador de cascada que contrató y supervisó a Labella, también dijo que la escena implicaba “sin intimidad, sin desnudez, sin conducta sexual o movimiento sexual de ningún tipo”.
También dijo que Labella le había dado un impulso antes y después de la carrera, y parecía optimista y entusiasta sobre la experiencia.
“En ningún momento ese día, demostró alguna angustia o molestia, ni ninguna preocupación por lo que le habían pedido que hiciera”, dijo Allen.
En respuesta al archivo, el abogado de Labella, James Vagnini, dijo que el comportamiento profesional de Labella no socava sus acusaciones y señaló que sus afirmaciones habían sido corroboradas por el coordinador de intimidad y otros testigos y mensajes de texto.
“Este depósito es una prueba continua de que uno de los hombres más poderosos de Hollywood está tratando de evitar la responsabilidad por un comportamiento imprudente y dañino”, dijo Vagnini. “Este movimiento sin fundamento no es otra cosa que una táctica desesperada de un equipo legal en pánico sin una defensa real. Las únicas cosas que dañan la reputación de Kevin Costner son su propio comportamiento imprudente y dañino y la historia ofensiva que propaga para cubrirla”.
