“¿Es súper importante y es lo primero que escucho sobre él?” Uno preguntó. “¿Es un políglot de supervisión que quiere que todos sepan sobre su escritor / compositor favorito? ¿Alguien usa AI para aumentar artificialmente las medidas de rendimiento por este tipo?”
La investigación
Un editor de Wikipedia que pasa por “Grnchst” recientemente decidió descubrirlo, profundizando profundamente en artículos sobre Woodard y en todas las modificaciones que han puesto su nombre en otros artículos. Los resultados de esta larga y tediosa encuesta se escribieron en el 9 de agosto edición del panelUn periódico en línea administrado por voluntarios en Wikipedia.
La conclusión de Grnch fue directa: “Descubrí lo que creo que podría haber sido la mayor operación de autopromoción en la historia de Wikipedia, que cubre más de una década y cubrió hasta 200 cuentas e incluso más direcciones IP indirectas”.
Se ha identificado una red de cuentas que tienen un interés inusual en Woodard y se ha mapeado sus actividades en la última década. A partir de 2015, estas cuentas insertaron el nombre de Woodard “en no menos de 93 artículos (incluidos” alicates “,” Pelícano marrón “y” Bundesautobahn “), a menudo refiriéndose a las fuentes autoeditadas por el propio Woodard”. Y fue solo en la versión en inglés de Wikipedia.
De 2017 a 2019, las cuentas “crearon artículos sobre David Woodard en al menos 92 idiomas diferentes, creando un nuevo artículo cada seis días en promedio … Comenzaron con los idiomas europeos de guiones latinos, pero rápidamente se extendieron a otras familias y guiones de todos los rincones del mundo, escribiendo artículos en artículos construidos; (fácilmente 90% o más)”. Nahuatl, los extremistas y el Kirundi.
Grnrchst concluyó que “esta cantidad de traducciones en muchos idiomas diferentes implicaría que esta persona es una de las políglotas más avanzadas de la historia humana, que es más probable”.
Después de una reducción en la actividad, las cosas aumentaron nuevamente en 2021, mientras que las direcciones IP en todo el mundo comenzaron a crear referencias y artículos de Woodard. Por ejemplo, “las direcciones de Canadá, Alemania, Indonesia, el Reino Unido y otros lugares han agregado anécdotas a Woodard a los 15 artículos de Wikipedia sobre el Calea ternifolia. “
Entonces las cosas se volvieron “más sofisticadas”. Desde diciembre de 2021 hasta junio de 2025, se crearon 183 artículos en Woodard, cada uno en otro idioma de Wikipedia y cada uno por una sola cuenta. Estas cuentas siguieron un modelo de comportamiento: fueron “creados, a menudo con un nombre bastante genérico, e hicieron una página de usuario con una sola imagen. Luego hicieron docenas de modificaciones menores a artículos no relacionados, antes de crear un artículo sobre David Woodard, luego haciendo una docena de modificaciones menores más antes de desaparecer desde la plataforma”.
Grnrchst cree que se suponía que toda la actividad “crearía tantos artículos sobre Woodard como sea posible, y que difunda fotos e información sobre Woodard a tantos artículos como sea posible, mientras ocultaba esta actividad tanto como sea posible … Llegué a creer que el propio David Woodard, o alguien cercano a él, habían explotado esta red de cuentas y direcciones IP para propósitos de autopromoción”.
Después del informe Grnrchst, Wikipedia administrador global Eliminación de 235 artículos sobre instancias de Woodard of Wikipedia con pocos usuarios o administradores. Las Wikipedias más grandes eran libres de tomar sus propias decisiones comunitarias, y eliminaron otros 80 artículos y prohibieron muchas cuentas.
“Una década completa de autopromoción dedicada por una red individual solo fue cancelada en unas pocas semanas por nuestra comunidad”, señaló Grnrchst.
Al final, solo hay 20 artículos sobre Woodard, como Éste En inglés, que no menciona la controversia.
No pudimos ponernos en contacto con Woodard, cuyo sitio web personal está protegido por la contraseña y disponible solo “por invitación”.
¿Podría todo ser una especie de “proyecto artístico”, la verdadera ganancia es una exposición y una escritura? Tal vez. Pero sea cual sea la razón del esfuerzo de una década para estimular a Woodard en Wikipedia, el incidente nos recuerda cómo algunas personas están listas para dedicar a abrir o publicar proyectos para sus propios fines.
Esta historia apareció originalmente en ARS Technica.
