Villa Park se vació cuando surgió una canción de una esquina. “Un gourmet ba *****”, cantaron, y no fueron los fanáticos de Aston Villa que se refirieron al precio de £ 77 de los boletos en Holte Fin para un empate 0-0. Alexander Isak, sin nombre, pero el objeto de la ira de los partidarios de Newcastle, puede oponerse tanto en nombre como en adjetivo. Podría decir que la ambición, y no la codicia, lideró sus intentos de abandonar Newcastle.
Él se saldrá con la suya. El problema es cuando; Donde, también, dependiendo de si su partida viene en esta ventana de transferencia, en enero o el próximo verano. Para entonces, Anfield puede no ser el destino. Un fin de semana no significa que los planes estén desgarrados y que nueve ofertas de cifras han sido abandonadas, pero la primera evidencia es que Newcastle necesita Isak en lugar de más que Liverpool. Hubo un escenario de las puertas correderas donde Isak había sido autorizado para ir a Liverpool porque Newcastle aseguró a Hugo Ekitike. En cambio, el francés es el nuevo querido de Anfield. Newcastle puede felicitarse por su capacidad para identificar a los huelguistas de alto nivel y deplorar su incapacidad para firmarlos, de ISAK, de todos modos.
Ahora Newcastle tiene lo peor de todos los mundos: sin los servicios de Isak, sin reemplazo, sin inyección de alrededor de 110 millones de libras esterlinas, sin ningún propósito en Villa Park. Eddie Howe elogió a los jugadores que se habían puesto a disposición pero, al invocar la palabra “distracción”, admitió que había uno. Howe pidió una “resolución”.
En un sentido, está asegurado dentro de los 15 días. La ventana de transferencia se cerrará y cuando Howe dijo que la puerta estaba abierta a Isak, quería volver al redil. El delantero puede haber revisado mentalmente, y se ha mudado físicamente, desde su casa en el noreste, pero contractualmente en el que está quieto.
Howe dijo mucho diciendo un poco. Un tema recurrente es que la situación está fuera de sus manos. Sin embargo, esto podría interpretarse de diferentes maneras. “Alex debe decidir qué quiere hacer. Controla lo que está haciendo”, dijo su gerente el sábado. Pero solo en el sentido de que Isak podría elegir salir de su exilio autoimpuesto; No controla una excursión.
No se menciona como explícitamente, pero con su propia forma de control sobre el destino de Isak, son los mejores empleadores de Howe, los propietarios de Newcastle. Yasir al-Rumayyan y el PIF saudita han adoptado hasta ahora una posición intransigente; Pueden ser una dieta inusual descendente. Tal vez Liverpool no se apegó a un club que esperan saquear, firmando ekitike, señalando que Newcastle también quería a Giovanni Leoni, lo que podría hacerlos aún más decididos a no otorgar a los campeones de la Premier League sus deseos.
Por lo tanto, representaría una gira en forma de U si Newcastle hubiera elegido de repente vender. Algunos dirían que, para todos, el club que tenía la etiqueta de los más ricos del mundo tiene lo menos necesario. Sin embargo, Howe planteó el tema del PSR en Villa Park; Esta fue una restricción en sus gastos y Newcastle tendría un espacio considerable para la maniobra si recibieran a Isak. Dicho esto, les resulta difícil gastar en huelguistas, sea cual sea el presupuesto.
Una interpretación es que ISAK reduce su precio, lo que hace que sea menos probable que Newcastle pueda pedir 150 millones de libras esterlinas. Sin embargo, no está en la posición de negociación más fuerte. Si Newcastle no celebra, el posible veredicto de su verano puede ser que ha calculado mal: al hacer sus esfuerzos para convertirse en conocimiento público, alienó al público a Newcastle; Al intensificar sus intentos de irse cuando el Arsenal se acercó a Viktor Gyokerres y Liverpool en Ekitike, puede arrepentirse de no ser más militante en verano. ¿Ha entendido mal Newcastle? ¿Habría sido mejor llegar a un acuerdo en el que estaba autorizado para ir en 2026 por los costos acordados?
Si permanece en contra de sus deseos, será instructivo si ha quemado sus puentes (Tyne). La relación con los fanáticos que toman prestada de ABBA para cantar sobre un “delantero de Suecia” ha sido modificada irrevocablemente. Tal vez se pueda reparar, pero es probable que el amor. Dos jugadores anotaron en la final, mientras que Newcastle ganó su primer trofeo desde 1969, que debería haber obtenido un estatus legendario. Uno, Dan Burn, es un fanático de toda la vida. El otro rápidamente buscó unirse a los finalistas golpeados.
Si Isak es una prueba de que el fútbol puede ser inconsistente, no está solo allí. Ha marcado 21 y 23 goles en las últimas dos temporadas de la Premier League. Si se restablece, si hay un reconocimiento pragmático de que está atrapado en el parque de St James y encuentra una forma similar, los partidarios pueden celebrar sus objetivos, y tal vez incluso el jugador mismo, sin que el amor realmente regrese, y Newcastle se beneficiará a corto plazo. Pero si este es el caso, ¿Liverpool habrá bloqueado los ojos primero en el callejón sin salida de Isak y trajo a otro delantero, en lugar de sentarse y esperar?
Entonces alguien no obtendrá su resolución perfecta. Tal vez nadie lo hará. Pero el mayor riesgo puede ser para el propio Isak. Puede que no se obtenga el suyo, ya sea ahora o incluso el próximo año. Podría haber jugado su último partido para Newcastle. Puede que no aprecie la banda sonora de su próximo partido. Porque se enfrentan a Liverpool y siente una certeza que él se alineará para cualquiera de los clubes que se detuvieron en un tirón de guerra.
