Miércoles, United Estados de aduanas y protección fronteriza Confirmado en 404 Media Que pilotó los drones Predator en Los Ángeles en medio de las manifestaciones de la. Military Drones, un comunicado de prensa de CBP, dijo: “Apoye a nuestros socios legales federales en la región de Grand Los Ángeles, incluida la aplicación de inmigración y costumbres, con apoyo aéreo para sus operaciones”.
Las organizaciones interinas a nivel estatal en los Estados Unidos usan varios tipos de drones y otros vehículos, como helicópteros, para llevar a cabo la vigilancia del aire, y otras agencias también usan drones en sus operaciones. Por ejemplo, el Departamento de Forestación y Protección de Incendios de California “ha duplicado su uso de drones” este año, de acuerdo a La oficina del gobernador Gavin Newsom, como parte de los esfuerzos para combatir los incendios forestales. Sin embargo, los drones CBP Reaper MQ-9, también conocidos como drones de Predator B, son drones de calibre militar utilizados para el reconocimiento del aire que puede ser armado.
En 2020, durante la primera administración del presidente Donald Trump, el CBP hizo un dron depredador en Minneapolis durante las manifestaciones de George Floyd. Y, en los años que siguieron, los investigadores siguieron los drones depredadores del Ministerio de Seguridad Interna sobrevaloran varias ciudades estadounidenses sin una explicación clara. En el caso del Trump, ha desplegado más de 700 armadas en la Guardia Nacional Activa y Federalizada, enviando a casi 4,000 guardias a California para las objeciones de Newsom. En combinación con estas acciones, la presencia de drones CBP representa una imagen de la ampliación de la participación federal, y potencialmente controlador, que generalmente son problemas estatales.
“El equipo militar se ha utilizado para la Policía Nacional durante mucho tiempo, pero el robo de equipos militares por encima de Los Ángeles en un momento en que el presidente envió unidades militares contra los deseos del gobernador debería tenerse en cuenta”, dijo Matthew Feeney, investigador de larga data de las tecnologías emergentes y responsable de la promoción del grupo civil no parcial de la observación del Grupo de Libertades del Reino Unido. “Si el gobierno federal representa la inmigración como un problema de seguridad nacional, no debemos sorprendernos si usa abiertamente las herramientas de seguridad nacional, es decir, equipo militar, en respuesta”.
Con cámaras potentes y otros sensores, los drones depredadores pueden grabar imágenes claras y detalladas de eventos como protestas de grandes altitudes.
Las “Operaciones Air y Marinas (AMO) de CBP brindan apoyo aéreo a las leyes federales para aplicar la ley que realiza operaciones en la región de Grand Los Ángeles”, dijo CBP a Wired en un comunicado de prensa que responde preguntas sobre el hecho de que la operación en la rutina o anormal. “Los esfuerzos de AMO se centran en la conciencia de la situación y el apoyo a la seguridad de los oficiales según lo solicitado”.
Patrick Eddington, miembro principal de la seguridad interna y las libertades civiles en el Instituto Cato, advierte que “cuanto más se extendieran las manifestaciones a otras ciudades, más veremos este tipo de vigilancia”.
El CBP le dijo a 404 Media esta semana que “Amo no está comprometido a monitorear las actividades de la Primera Enmienda”. Esta declaración se alinea con un compromiso El Departamento de Seguridad Interna Americana realizada en diciembre de 2015. “Los datos no controlados por el sistema de aeronaves no deben recopilarse, difundirse o preservarse solo para monitorear las actividades protegidas por la Constitución estadounidense, como las protecciones de la Primera Enmienda de la Religión, los Discursos, la Prensa, la Asamblea y la Redacción de los Derechos Civiles (Drutys de La Religion, Airen Aircrates) “, un DHS” Anigmmed, Derechos civiles y liberación civil, Grupo de Trabajo de Aircrate ” escribió En el momento.
En la práctica, sin embargo, no está claro cómo la vigilancia de los depredadores podría “apoyar” a los agentes de hielo y a otras policías federales sin monitorear manifestaciones y capturar imágenes de manifestantes.
Si bien los investigadores señalan que el uso de drones depredadores en el no tiene precedentes, y, en esta etapa, quizás no sorprendente, enfatizan que este modelo de actividad a lo largo del tiempo hace más probable que el gobierno federal despliegue dicho monitoreo en el futuro, cualquiera que sea un estado que administre una situación.
“No es nuevo o incluso si inesperado de una administración de Trump asustada, pero siempre es un uso terrible de la tecnología militar en las poblaciones civiles”, dijo la investigadora de UAV Faine Greenwood. “Esto sigue principalmente una tendencia inquietante, pero la gente también debe estar enojada por ello y negarse a normalizarla”.
