Nota del editor: Joe Lieberman, un independiente, es un ex senador estadounidense que representó a Connecticut de 1989 a 2013. Fue el vicepresidencial candidato demócrata durante las elecciones presidenciales de 2000. Las opiniones expresadas en este comentario son suyas. Vea más opinión sobre CNN.
CNN
–
Cuando Ralph Nader se presentó a la presidencia en 2000, ofreció una justificación simple para una oferta que finalmente ayudaría “arruinar” La elección del boleto democrático que tuve el privilegio de participar en Al Gore. En opinión de Nader, las dos partes eran ideológicamente indistinguibles.
Este argumento no tenía fundamento. Había Diferencias significativas En política Entre el boleto de George W. Bush -Dick Cheney, que terminó en la victoria, en parte Gracias a Nader – Y el nuestro. Para Nader, no era realmente el “duopolio bipartito” porque lo inventó. Se trataba de su deseo tiene empujar Gore y el Partido Demócrata a la izquierda.
Hoy, por supuesto, nadie puede decir razonablemente que las dos partes no son ideológicamente distintas. El problema básico en Washington, DC, es que están demasiado divididos para hacer mucho.
Aunque un mayoría Los estadounidenses aspiran en el momento en que los republicanos y los demócratas trabajaron juntos para encontrar soluciones bipartitas con grandes problemas, muchos miembros del Congreso se niegan a trabajar juntos en inmigraciónEL techo de la deuda Y otros problemas esenciales para la nación, incluso cuando el bipartidista es el medio para restaurar nuestra prosperidad y seguridad comunes. De hecho, hoy, con los republicanos que controlan la cámara y los demócratas del Senado, bipartito es la única forma de adoptar la legislación.
Aunque la cancelación de divisiones angustiando nuestro sistema político no será simple, hay un paso que se puede dar, y comienza dando a los votantes una alternativa real durante las elecciones presidenciales de 2024.
Muy a menudo, cuando los estadounidenses votaron por el presidente y el vicepresidente, su votación tiene solo dos boletos viables: uno designado por el Partido Demócrata y el otro por el Partido Republicano. Pero, ¿qué pasaría si tuvieran una tercera opción viable?
El proceso para agregar que la tercera opción viable no solo es difícil y larga, sino que varía de un estado a otro y en el distrito de Columbia.
Hoy, Sin etiquetasUna organización sin fines de lucro que CO -Reside, estableció los fundamentos para una campaña de este tipo en 2024. Desde el comienzo de 2022, nuestro equipo ha trabajado con diligencia en el país para obtener acceso a la boleta electoral para un boleto potencial sin etiquetas, generalmente recolectando una cierta cantidad de firmas de peticiones de votantes en cada estado.
Si tenemos éxito, un boleto unitario, compuesto por un demócrata y un republicano, podría presentarse a los votantes junto con los candidatos republicanos y demócratas.
Consideramos que esto es una póliza de seguro para el país, una opción para desplegar si, y solo si los dos candidatos de partidos principales no podrían ofrecer a los votantes una opción de candidatos para quienes desean votar o una forma de salir de la dividencia partidista que ahora domina en la capital nacional. Constantemente monitorearemos el sentimiento de los estadounidenses a través de nuestra propia investigación y preguntas, así como en las encuestas públicas, para tomar esta determinación.
De esta manera y varias otras formas, ningún esfuerzo de las etiquetas podría ser más diferente de la campaña “Spoiler” que Nader probó hace dos décadas.
Primero, si ninguna etiqueta le da su voto a un boleto presidencial, el candidato presidencial sería demócrata y el candidato vicepresidencial sería republicano o viceversa. Como tal, esto requeriría a ciertos votantes que de otro modo podrían haber votado por el boleto demócrata y otros votantes que habrían votado de otra manera por el boleto republicano. Y eso requeriría a otros votantes que tampoco habrían votado.
Estos candidatos serían seleccionados por un grupo diversificado y distinguido de ciudadanos que se encuentran en un comité, y serían ratificados por delegados que se reunirían en la Convención Nacional de No hay etiquetas programadas para abril de 2024. Este acuerdo ocurrirá aproximadamente seis semanas después de las primarias del 5 de marzo, un día, lo que ha aclarado históricamente quién será los principales candidatos.
En segundo lugar, ningún esfuerzo en 2024 de las etiquetas está diseñado para empujar a los candidatos demócratas a los candidatos a la izquierda o republicana a la derecha. Es más bien destinado a obligar a una o ambas partes a recurrir a la creciente mayoría de Estados Unidos. Si no lo hacen, nuestra línea de votación creará la apertura para un boleto unitario que lo hará.
De acuerdo a Cable reciente de CNNEl número de individuos que se identifican como independientes está aumentando, que ahora comprende el 41% del electorado, contra solo el 28% que se describieron a sí mismos como demócratas y el 31% que se describieron a sí mismos como republicanos. Estas cifras son más pruebas de que podría haber un camino potencial hacia la victoria para un boleto independiente en 2024.
Pero si no parece haber un camino así en los próximos meses, ninguna etiqueta se retira, al centrarse más bien en el trabajo que hemos hecho en la última década para elegir y organizar a los miembros de la Cámara y el Senado que han mostrado coraje para llegar al pasillo, incluidos los miembros de la bipartisana Caucus de solucionadores de problemas de la casa.
Obtenga nuestro boletín semanal gratis
Parece que la administración Biden ya puede comenzar a reconocer el imperativo de recurrir a la mayoría del sentido común. El presidente Joe Biden firmó recientemente una medida republicana para eliminar un proyecto de ley de delitos en Washington, DC, reduciendo las sanciones para aquellos que cometen crímenes violentos, y anunció más estricto control fronterizo políticos.
Nuestra esperanza es que los republicanos que se jockeyan por el nombramiento de su partido también vea la necesidad de llegar a su base en lugar de llamar dividido político y político.
Al final, ninguna etiqueta espera no Tengo que ofrecer nuestra línea para votar a un boleto unitario independiente. Queremos que las partes vuelvan a sus mentes. Pero juzgar por ira y apocalíptico reacciones Los rayas en ambos partidos a la idea de la póliza de seguro de etiquetas, está claro que los líderes del partido ahora saben que podría haber un costo político para ignorar la mayoría de los sentidos comunes. Y es una razón para esperar un futuro mejor para nuestro gobierno y nuestro país.
